ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΣΤΟΝ TΖΟΥΛΙΑΝ ΑΣΣΑΝΤΖ

Πριν κάτι περισσότερο από ένα χρόνο, στις 11 Απριλίου 2019, η υφήλιος συγκλονίστηκε με τη σύλληψη από την αστυνομία του Ηνωμένου Βασιλείου του ανεξάρτητου δημοσιογράφου-ακτιβιστή Τζούλιαν Ασάντζ, μετά που ο αμερικανόδουλος πρόεδρος του Ισημερινού Λενίν Μορένο αφαίρεσε το άσυλο του Ασάντζ. Αυτό οδήγησε στη βίαιη σύλληψη του τελευταίου στην πρεσβεία του Ισημερινού, με μια πραγματικά ταπεινωτική για τον Ισημερινό βίαιη είσοδο της βρετανικής αστυνομίας εντός της πρεσβείας του.

Από τότε μέχρι σήμερα προχωρούν οι δικαστικές διαδικασίες για την έκδοση του στις ΗΠΑ (παρά το ότι...δεν έχει καν αμερικανική υπηκοότητα!). Oι Σουηδικές αρχές, σε πλήρη συμπαιγνία με τις ΗΠΑ, τον εδίωξαν για στημένες κατηγορίες σεξουαλικής παρενόχλησης, τις οποίες τώρα – αφού ο πραγματικός τους στόχος της σύλληψης του Ασάντζ επετεύχθη – αποσύρουν λόγω πλήρους έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων[1]! (αλήθεια, πόσες ακριβώς υποθέσεις σεξουαλικής παρενόχλησης στις οποίες ο κατηγορούμενος ΔΕΝ είναι ο Ασάντζ διώκονται με τέτοιο ζήλο?? Ελάχιστες...)[2]. Ενδεικτική εδώ και η μαρτυρία του πρώην Υπουργού Εσωτερικών της Ισλανδίας Ögmundur Jonasson για απόπειρα παγίδευσης του Ασάντζ στην Ισλανδία από το FBI, όποτε μετά από ψευδή δήλωση πρόθεσης και προσπάθεια κατατρομοκράτησης της Ισλανδικής κυβέρνησης έστειλαν ένα...αεροπλάνο γεμάτο πράκτορες στην Ισλανδία![3]

Τελική επιδίωξη τους είναι να τον «εξαφανίσουν» και ίσως τελικά να τον «αυτοκτονήσουν» όπως έγινε και με άλλους «προβληματικούς» όπως ο (δολοφονημένος με φρικιαστικό τρόπο από την Σαουδική Αραβία λόγω της κριτικής του στο εκεί καθεστώς και την βασιλική οικογένεια) Jamal Khashoggi[4]. Στην καλύτερη περίπτωση, θα περάσει δεκαετίες στη φυλακή...Την ίδια ώρα, όντας φυλακισμένος με σοβαρά σωματικά και ψυχολογικά προβλήματα υγείας τα οποία δεν τυγχάνουν την απαιτούμενης αντιμετώπισης[5][6], επιβιώνει (προς το παρόν...) σε συνθήκες απομόνωσης. Αυτό το καθεστώς κράτησης τον οδηγά σε σωματική και διανοητική καταρροή σύμφωνα με τον Ειδικό Εισηγητή του ΟΗΕ για τα βασανιστήρια, και οι οποίες θυμίζουν έντονα Γκουαντάναμο...[7] Στο νομικό κομμάτι, δεν έχει ούτε την απαιτούμενη πρόσβαση σε δικηγόρους/νομικούς συμβούλους/μέσα υπεράσπισης του εαυτού του[8], αφαιρώντας την οποιαδήποτε πιθανότητα να μιλάμε για μια έστω και κατ’ επίφαση «δίκαιη» νομική διαδικασία.

Ο λόγος που το αμερικανικό βαθύ κράτος κυνήγησε και κυνηγά μέχρι τέλους τον Ασσάντζ ήταν ακριβώς η κρίσιμη συνεισφορά του στην αποκάλυψη των εγκλημάτων πολέμου των ΗΠΑ σε Αφγανιστάν, Ιράκ και αλλού στον πλανήτη, τα οποία του είχαν μεταφερθεί από τον τέως Μπράντλευ Μάννινγκ-νυν Τσέλσυ Μάννινγκ. Εδώ ήταν σε συμπαιγνία και οι αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου, του Ισημερινού, Σουηδίας (κατά τα άλλα τάχα «προοδευτικοί»...) και Αυστραλίας. Αυτό φυσικά για αυτούς ήταν απλά ακόμη ένας λόγος που ήθελαν να τον εξουδετερώσουν αλλά και να τον τιμωρήσουν εξοντωτικά ως παραδειγματισμό. Η οργάνωση που έχει ιδρύσει, η Wikileaks, ουκ ολίγες φορές συνεργάστηκε με whistleblowers, προστατεύοντας την ανωνυμία τους, λειτουργώντας ως κάποιος που μπορούσαν να εμπιστευτούν σε έναν σκοτεινό κόσμο και ήταν διατεθειμένος να τους ακούσει, και δημοσιεύοντας τα εγκλήματα κυβερνήσεων και άλλων μεγαλοσυμφερόντων ανά το παγκόσμιο, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ.

Ανάμεσα στα πάμπολλά εγκλήματα και συνωμοσίες που έφερε στο φως η Wikileaks συμπεριλαμβάνονται και τα ακόλουθα (όλα τα πιο κάτω μπορούν να τύχουν αναζήτησης στην ιστοσελίδα των wikileaks[9]):

• Οι φρικαλεότητες των ΗΠΑ και των εταιρειών μισθοφόρων τους σε Ιράκ, Αφγανιστάν και αλλού.[10][11]
• Oι προσπάθειες του κομματικού κατεστημένου των «Δημοκρατικών» στις ΗΠΑ να υπονομεύσουν την προσπάθεις του αυτοαποκαλούμενου δημοκρατικού σοσιαλιστή Μπέρνυ Σάντερς να πάρει το χρήσμα τους και την υποψηφιότητα για την προεδρία των ΗΠΑ, κάτι που θα μπορούσε (απίθανο στην τελική, αλλά δυνητικά δυνατό) να προκαλέσει μεγάλες ανησυχίες στους αμερικανούς καπιταλιστές και το κατεστημένο.
• Το πόσο ακριβώς φιάσκο ήταν η θεωρία συνωμοσίας για καθοδήγηση των αμερικανικών εκλογών στην κατεύθυνση της νίκης του Ντόναλντ Τραμπ έναντι της Χίλαρυ Κλίντον. Συγκεκριμένα, το ότι το «Russiagate» (εμπλοκή της Ρωσίας στις εκλογές για χειραγώγηση τους) δεν αποτελεί τίποτα άλλο παρά κατασκεύασμα της CIA/FBI/«Five Eyes» – κάτι που επιβεβαιώθηκε από τον πρώην τεχνικό διευθυντή της NSA Bill Binney.[12]
• Τα σχέδια του στενού συμμάχου των ΗΠΑ, του Ισραήλ, για γενοκτονία στην Γάζα και βίαιη καταστολή του κινήματος των Παλαιστινίων, με χρήση ακόμη και της πείνας και της διάλυσης της οικονομίας τους ως όπλο...[7]

Αντιλαμβανόμενοι ότι δεν μπορούσαν να τον διώξουν για συλλογή και δημοσίευση πληροφοριών με προστασία της πηγής (κάτι το οποίο ουσιαστικά αποτελεί...δημοσιογραφία, και βάσει αυτού θα έπρεπε να συλλάβουν και ΟΛΟΥΣ τους δημοσιογράφους των εφημερίδων που δημοσίευσαν τα «μυστικά» (όπως New York Times, Guardian) κ.ο.κ.), χρησιμοποίησαν «δευτερεύουσες» στημένες κατηγορίες περί «συνωμοσίας για απόκτηση παράνομης πρόσβασης σε υπολογιστικά δεδομένα»[13]. Πρέπει να σημειωθεί εδώ φυσικά ότι τα πιο πάνω καθεστωτικά μίντια, αφού επωφελήθηκαν από τα «λαβράκια» που απλόχερα τους έδωσαν τα Wikileaks, μετά στράφηκαν εναντίον τους ώστε να μην δυσαρεστήσουν τους χορηγούς τους και τις εγχώριες εξουσίες... Είναι εδώ ολοφάνερο ότι, αν τολμούσαν να τον διώξουν όπως θα ήθελαν και όπως το σκέφτονταν, θα μιλούσαμε για την πλήρη διάλυση και κατάργηση της όποιας Ελευθερίας του Τύπου. Αυτό ακριβώς δείχνει και το τι έχει το βαθύ κράτος των ΗΠΑ αλλά και παγκόσμια ως τελικό στόχο για την κοινωνία...Οι κατηγορίες αυτές βασίζονται σε έναν δικτατορικό νόμο, ο οποίος καταστέλλει την οποιαδήποτε δημιουργικότητα στο Διαδίκτυο ασχέτως κινήτρων και αποτελεσμάτων ως «hacking», και τον οποίο το τότε βαθύ κράτος των ΗΠΑ έπεισε τον τότε πρόεδρο των ΗΠΑ Ρόναλντ Ρέγκαν να προωθήσει με τρόπο ουσιαστικά... «τραμπικό», «πείθοντας» τον με...προβολή μιας φανταστικής κινηματογραφικής ταινίας![14]

Είναι, λοιπόν, εμφανές ότι οι διεθνείς εξουσιαστές και τα συμφέροντα από πίσω τους επιστρατεύουν κάθε μέσο δικτατορικής επιβολής που έχουν στήσει τις προηγούμενες πολλές δεκαετίες για να διαλύσουν οποιον/αδήποτε αντιστέκεται έμπρακτα και αποτελεσματικά στα σχέδια τους – ειδικά βγάζοντας τα εγκλήματα και τις συνωμοσίες τους στη φόρα. Ο στοχευμένος έλεγχος και φιλτράρισμα των ειδήσεων από τα μονοπώλια του Διαδικτύου (Google, Twitter, Facebook κ.λ.π.) για τον οποίο μιλάμε σε άλλο μας κείμενο[15] πολλές φορές δεν είναι αρκετός. Έτσι «παραδειγματίζουν» και τους οποιουσδήποτε σκεφτούν να ακολουθήσουν και να αγωνιστούν για την Αλήθεια. Στα πλαίσια αυτά κινείται και η επιχείριση εξόντωσης του Τζούλιαν Ασσάντζ.

Φυσικά, αυτή η ανηλεής προσπάθεια εξόντωσης του Ασάντζ δεν βρίσκεται εν κενώ, αλλά είναι ακόμη μια από αμέτρητες επιθέσεις κατά whistleblowers. Ενδεικτικά παραδείγματα:

• Mordechai Vanunu: Ισραηλινός πρώην πυρηνικός τεχνικός, αποκάλυψε το μυστικό πυρηνικό πρόγραμμα του Ισραήλ. Κυνηγήθηκε ανηλεώς από την Μοσάντ (η οποία χρησιμοποίησε «ερωτική παγίδευση» όπως έγινε με τον Ασάντζ...), και αφού συνελήφθη με μυστικό τρόπο και πέρασε 18 χρόνια στην φυλακή, μπαινοβγαίνει στη φυλακή από τότε έχοντας αμέτρητους περιορισμούς που παραβιάζουν τα ανθρώπινα του δικαιώματα...[16]
• Edward Snowden: Πρώην τεχνικός της NSA, αποκάλυψε τα παράνομα προγράμματα μαζικής παρακολούθησης των NSA/GCHQ(Αγγλία) ανά το παγκόσμιο, συμπεριλαμβανομένων των PRISM, Tempora, MUSCULAR.[17] Αναγκάστηκε να ζητήσει άδεια παραμονής στη Ρωσία για να αποφύγει την «εξαφάνιση» του. Μέχρι τώρα οι τραπεζικοί του λογαριασμοί είναι μπλοκαρισμένοι και αναγκάζεται να χρησιμοποιεί κρυπτονομίσματα.

Πέρα από έναν ακτιβιστή δημοσιογράφο, στα πρόσωπο του Ασάντζ συγκεντρώνεται η διαχρονική μάχη των λαών για την Α-λήθεια έναντι στη λήθη, οδηγώντας έτσι ενημερωμένους πλέον ΠΟΛΙΤΕΣ (και όχι υπηκόους) στο να διεκδικήσουν έναν κόσμο διαφάνειας και Δημοκρατίας. Η αλληλεγγύη μας, λοιπόν, τόσο στον Ασάντζ όσο και σε οποιον/αδήποτε άλλο/η αγωνίζεται στο πεδίο της πραγματικά αποκαλυπτικής και μαχητικής δημοσιογραφίας (π.χ. οι «δικοί μας» Άρης Χατζηστεφάνου, Κώστας Βαξεβάνης) είναι δεδομένη, και καλούμε όλους/ες να συνεισφέρουν όπως μπορούν. Ένα πρώτο βήμα είναι η προώθηση και συζήτηση αυτού του κειμένου.

---

[1] https://consortiumnews.com/2019/11/20/with-assange-safely-locked-up-sweden-drops-investigation/
[2] https://www.huffpost.com/entry/jaccuse-sweden-britain-an_b_795899
[3] https://www.dailymail.co.uk/news/article-4021166/Former-Icelandic-minister-claims-FBI-tried-frame-Julian-Assange.html
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Jamal_Khashoggi
[5] https://www.theguardian.com/media/2019/nov/25/julian-assanges-health-is-so-bad-he-could-die-in-prison-say-60-doctors
[6] https://news.sky.com/story/julian-assange-could-be-effectively-tortured-to-death-in-belmarsh-doctors-claim-11936883
[7] https://medium.com/@njmelzer/demasking-the-torture-of-julian-assange-b252ffdcb768
[8] https://www.canberratimes.com.au/story/6578853/assange-denied-access-to-lawyers-in-uk/?cs=14232
[9] https://wikileaks.org/
[10] Iraq War Logs https://wikileaks.org/irq/
[11] Afghan War Diary https://wikileaks.org/afg/
[12] https://www.scoop.co.nz/stories/HL2007/S00191/cia-fabricated-russiagate-evidence-says-former-nsa-tech-chief.htm
[13] https://www.globalresearch.ca/julian-assange-exposed-crimes-powerful-actors-including-israel/5675361
[14] https://the-parallax.com/2016/03/16/where-did-the-cfaa-come-from-and-where-is-it-going/
[15] http://kinimaamesodimokratias.blogspot.com/2018/01/blog-post.html
[16] https://en.wikipedia.org/wiki/Mordechai_Vanunu
[17] https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden#Revelations

ΚΥΠΡΟΣ ΚΑΙ ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ

Το κείμενο αυτό έχει θέμα τον κορωνοϊό (Covid-19 ή SARS-CoV-2), εστιάζοντας τις παρατηρήσεις και την κριτική του κυρίως στην χώρα μας την Κύπρο.

Για την ιστορία του ιού, τον Π.Ο.Υ., τους χειρισμούς της Κίνας και άλλων χωρών, την διαπλοκή συμφερόντων, καθώς και για τις παγκόσμιες οικονομικές, κοινωνικές και γεωπολιτικές συνέπειες θα ασχοληθούμε σε μελλοντικό κείμενο μας όταν θα υπάρχει και πιο πλήρης εικόνα της κατάστασης. Πάντως στην Ε.Ε., όπου δυστυχώς ανήκουμε, είδαμε το τραγικό κάποια παραμελημένα από τη λιτότητα συστήματα υγείας να καταρρέουν. Άλλες χώρες άφησαν πολλούς ηλικιωμένους να πεθάνουν στα γηροκομεία χωρίς περίθαλψη. Αποδείχτηκαν μεγάλο ψέμα οι διακηρύξεις περί "αλληλεγγύης" στην Ε.Ε. προκαλώντας θυμό, απογοήτευση και λαϊκές αντιδράσεις ιδίως σε Ιταλία, Γαλλία και Ισπανία.

Αλλά ας επικεντρωθούμε στην κατάσταση στην Κύπρο. Οι αρχές, κόμματα και ΜΜΕ διακηρύσσουν πως τα πήγαμε καλά στην αντιμετώπιση του ιού, αφού είχαμε συγκριτικά χαμηλά νούμερα σε απώλειες ζωής και είμαστε από τις πρώτες χώρες όπου κοντεύουν να μηδενιστούν τα νέα κρούσματα.

Αν και τα πιο πάνω όντως ισχύουν, κατά τη γνώμη μας τα πήγαμε μέτρια αν δούμε αντικειμενικά τα δεδομένα της Κύπρου. Γιατί συγκρινόμαστε με χώρες της Ε.Ε. που ήταν οι χείριστες στη λήψη μέτρων και επίσης ήταν δύσκολο να ελέγξουν τα σύνορα τους (ακόμα και αν το έπρατταν έγκαιρα); Πιο σωστό είναι να συγκρινόμαστε με ανεπτυγμένες χώρες που είναι νησιά ή με μικρά εσωτερικά σύνορα όπως η Μάλτα, η Ταϊβάν, το Χονγκ-Κονγκ και η Ν. Κορέα[1]. Υπάρχουν 3 στάδια ή "φράγματα" για έλεγχο ενός ιού σαν τον SARS-CoV-2 ο οποίος ΠΡΕΠΕΙ να ανακοπεί στο νωρίτερο δυνατό στάδιο / φράγμα:

1. Αποτροπή της διείσδυσης του ιού στη χώρα με έλεγχο συνόρων και σημείων εισόδου.
2. Άμεσος εντοπισμός εστιών κρουσμάτων με πολλά τεστ, παρακολούθηση κρουσμάτων και ανίχνευση επαφών τους (testing, tracking & contact tracing) ώστε η κατάσταση να αντιμετωπιστεί με στοχευμένα μέτρα / καραντίνες . Έτσι αποφεύγεται η καταστροφική εξάπλωση της επιδημίας χωρίς δρακόντεια μέτρα παγώματος της οικονομίας και περιστολής των ελευθεριών των πολιτών. [Η Ν. Κορέα κατάφερε και έμεινε κυρίως στο επίπεδο Νο.2[2], αν και δυσκολεύτηκε μετά που η "ασθενής Νο.31" μετέδωσε τον ιό σε 1000+ άτομα σε εκκλησία μιας αίρεσης, που μετά δεν ήταν συνεργάσιμη με τις αρχές[3]].
3. Εκτεταμένο Lockdown (περιορισμοί στις μετακινήσεις, δραστηριότητες και συναθροίσεις των πολιτών) μέχρι να ανακτηθεί κάποιος έλεγχος της κατάστασης, ενώ οι επαγγελματίες υγείας, αρμόδιοι φορείς και εθελοντές δίνουν ένα δύσκολο αγώνα και προσπαθούν να αποφύγουν την κατάρρευση.

Είναι προφανές πως στο φράγμα 1, η Κύπρος έκανε ελάχιστα. Η Κίνα έδωσε λεπτομέρειες για τον ιό στα μέσα Ιανουαρίου και από τα τέλη Φεβρουαρίου ήταν ξεκάθαρη η ραγδαία εξάπλωση του ιού στην Ιταλία και η επέκταση του και σε άλλες χώρες της Ευρώπης. Ενώ είχαμε το ισχυρό πλεονέκτημα πως είμαστε νησί, οι αρχές για τουλάχιστον 2 κρίσιμες βδομάδες άφησαν τα αεροδρόμια ανοιχτά και έτσι μπήκε στη χώρα ο ιός. Η απαράδεκτη απραξία αυτή δεν είναι άσχετη με τις πιέσεις κάποιων τουριστικών συμφερόντων, την επιμονή της Ε.Ε. για ανοικτά σύνορα αλλά και σε χαμηλό επίπεδο εκτίμησης καταστάσεων (ο Υπ.Υγείας έλεγε στις 5 Μαρτίου στο ΡΙΚ1 ότι πρόκειται για απλή γρίπη!).

Ακόμα, η κυβέρνηση άφησε ανοικτά τα οδοφράγματα, κλείνοντας με καθυστέρηση μόνο 4 (τα άλλα 2 τα έκλεισε το ψευδοκράτος), ενώ ο έλεγχος της Πράσινης Γραμμής είναι ως γνωστόν ανεπαρκής.

Υπήρξαν χώρες στη Δύση που καθυστέρησαν πολύ περισσότερο να κλείσουν τα σύνορα τους με τραγικά αποτελέσματα, αλλά αυτό δεν αθωώνει τους αρμοδίους στην Κύπρο, αφού σε ένα νησί αυτό γίνεται πολύ πιο εύκολα και άμεσα. Η θερινή περίοδος τουρισμού ήταν καταδικασμένη, αλλά θα μπορούσαμε να αποφεύγαμε το lockdown και να σώζαμε μεγάλο μέρος της υπόλοιπης οικονομίας.

Η Κύπρος δεν αξιοποίησε σχεδόν καθόλου το φράγμα 1. Δυστυχώς και στο στάδιο 2 δεν τα πήγε καλά.

Βέβαια εδώ υπάρχει το ελαφρυντικό πως δεν είχαμε αρκετά τεστ, ίσως και υποδομές για εντοπισμό και παρακολούθηση των cluster κρουσμάτων όπως έκανε π.χ. η Ν. Κορέα. Όμως είχαμε το πλεονέκτημα πως φορείς του ιού έμπαιναν στη χώρα από ελάχιστα σημεία εισόδου (κυρίως τα αεροδρόμια) και λόγω της πορείας της πανδημίας, περισσότερο χρόνο αντίδρασης από τις πλείστες χώρες σε Ασία και Ευρώπη.

Αν οι αρχές εστίαζαν σε αυτό και αξιοποιούσαν τα τεστ τους στα άτομα που μπήκαν πρόσφατα στη χώρα, με κατοπινή ανίχνευση των επαφών τους και στοχευμένες καραντίνες, είχαν καλή πιθανότητα να περιόριζαν τον ιό σε λίγες, γνωστές ομάδες ανθρώπων. Όμως για αρκετές μέρες τα άτομα που έρχονταν ακόμα και από χώρες ψηλού κινδύνου δεν ελέγχονταν επαρκώς (στους πλείστους δεν γινόταν τεστ και η καραντίνα ήταν εθελοντική στο σπίτι τους!). Επίσης «έξυπνα» τεστ σε κλίμακα κοινοτήτων δεν άρχισαν πριν περάσει σχεδόν ένας μήνας μετά το πρώτο κρούσμα και μόνο σε συγκεκριμένες περιοχές (Πάφος, Αραδίππου). Για τις πιο πάνω αποτυχίες δεν υπάρχουν ελαφρυντικά και χάθηκε μια δεύτερη ευκαιρία να μην εξαπλωθεί ο ιός στην κοινωνία, οδηγώντας μας έτσι στο στάδιο 3.

Στο στάδιο 3, οι αρχές εφάρμοσαν lockdown και αυστηρά μέτρα σε όση καταναλωτική και οικονομική δραστηριότητα απέμεινε. Τουλάχιστον αυτό έγινε χωρίς καθυστέρηση, μετά την αποτυχία στην ανακοπή του ιού στα προηγούμενα στάδια και είχαμε την τύχη να μην πληρώσουμε ακριβά τα λάθη αυτά. Οι αρχές μετέφεραν το βάρος της δικής τους ευθύνης στους πολίτες με ψυχολογική πίεση στα ΜΜΕ και μιλούσαν για ανεύθυνους (είναι αναμενόμενο μια μερίδα της κοινωνίας να μην συμμορφώνεται – μια καλή στρατηγική το περιλαμβάνει αυτό). Ακόμα φάνηκαν κενά στην άμυνά μας απέναντι σε πανδημίες με μεγάλα λάθη και εξάπλωση του ιού σε νοσοκομεία καθώς και ελλείψεις υλικών και υποδομών. Τέλος έγιναν κάποιες άδικες ή/και ύποπτες επιλογές: παρά το κλείσιμο εκκλησιών, κληρικοί που επιδεικτικά και παροτρύνοντας και άλλους παραβίασαν τα μέτρα «χαϊδεύτηκαν» από τις αρχές. Επίσης επιβλήθηκε το κλείσιμο των λαϊκών αγορών ενώ οι υπεραγορές (κλειστοί χώροι) αφέθηκαν να λειτουργούν (για το τελευταίο θέμα έχουμε ήδη δημοσιεύσει κείμενο[4]).

Ο κόσμος υπέστη μεγάλη ταλαιπωρία και οικονομική ζημιά αλλά εφάρμοσε τα μέτρα και τελικά επετεύχθη ο έλεγχος της κατάστασης με τα νέα κρούσματα να έχουν σχεδόν μηδενιστεί. Αυτό πρέπει να πιστώνεται κυρίως στο λαό και στους επαγγελματίες υγείας.

Η κρίση του κορονοϊού ανέδειξε ορισμένες παθογένειες της Κύπρου που προκύπτουν από τις επιλογές των κυβερνήσεων και πολιτικο-οικονομικών ελίτ τα τελευταία τουλάχιστον 40 χρόνια. Τα κενά του συστήματος Υγείας μας ευτυχώς δεν είχαν τραγική κατάληξη αφού δεν δοκιμάστηκαν τα όρια του. Ο αντίκτυπος της υπερεξάρτησης μας από έναν μονοδιάστατο τουρισμό, της σταδιακής διάλυσης του πρωτογενούς και δευτερογενούς τομέα καθώς και της παράνομης αφαίμαξης του Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων για κάλυψη των κενών της προβληματικής οικονομικής πορείας που ακολουθήθηκε, θα φανούν έντονα τους επόμενους μήνες με την μεγάλη οικονομική συρρίκνωση. Ήδη κυβερνήσεις της Ε.Ε. και η Κομισιόν κοροϊδεύουν τον κόσμο με προβλέψεις μείωσης του ΑΕΠ το πολύ 8-9%. Θεωρούμε ότι οι σοβαρές αναλύσεις δείχνουν τουλάχιστο μείωση 15% (π.χ. η Αγγλία ανακοίνωσε 14%[5]) και αυτό χωρίς να γίνει μεγάλη ζημιά το φθινόπωρο του 2020 με το αναμενόμενο 2ο «κύμα» του ιού.

Είναι σημαντικό ο λαός στην Κύπρο αλλά και σε άλλες χώρες να είναι σε εγρήγορση και κινητοποίηση:

• Να γίνουν έγκαιρα σχέδια και προετοιμασίες ώστε πιθανό 2ο κύμα του κορονοϊού, να το περάσουμε όσο το δυνατόν πιο ανώδυνα σε ανθρώπινες ζωές και οικονομική ζημιά. Να ξεκινήσει η δημιουργία υποδομών για ένα σύστημα υγείας συμβατό με ένα αξιοπρεπές βιοτικό επίπεδο.
• Να αντισταθεί σε νέες πολιτικές λιτότητας και μετάθεσης του βάρους στη βάση της κοινωνίας και τις κρατικές ενισχύσεις να καρπωθούν τα μεγάλα συμφέροντα.
• Να εμποδίσει την περιστολή ελευθεριών και δικαιωμάτων των πολιτών που οδηγούν σε μια κοινωνία επιτήρησης. Υπήρξαν ανησυχητικά σημάδια με αυθαίρετες νομοθεσίες / διατάγματα, περιστατικά αστυνομικής αυθαιρεσίας και καταστολής, ραδιουργίες από μεγαλο-συμφέροντα και think-tanks, καθώς και αύξηση της λογοκρισίας και καταστολής απόψεων και από κυβερνήσεις και από τα μονοπώλια των παραδοσιακών ΜΜΕ και του διαδικτύου.

---

[1] https://www.worldometers.info/coronavirus/
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_South_Korea
[3] http://www.topontiki.gr/article/373357/asthenis-31-i-61hroni-me-koronoio-poy-kollise-perissotera-apo-1000-atoma-stin
[4] http://kinimaamesodimokratias.blogspot.com/2020/04/
[5] https://www.bbc.com/news/business-52566030

ΑΚΑΤΑΝΟΗΤΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΩΝ ΛΑΙΚΩΝ ΑΓΟΡΩΝ

Το γεγονός ότι οι λαϊκές αγορές λειτούργησαν χωρίς την λήψη μέτρων για προστασία από τον κορωνοϊό είναι ευθύνη της αρμόδιας αρχής. Πιστεύουμε ότι λανθασμένα η κυβέρνηση υπό το κράτος πανικού πήρε την απόφαση να τις κλείσει. Με την απόφαση της αυτή ενίσχυσε τα ολιγοπώλια των μεγάλων σε βάρος των καταναλωτών και των μικροπαραγωγών οι οποίοι ενδεχομένως να τύχουν εκμετάλλευσης ιδιαίτερα αυτές τις μέρες που είναι η περίοδος των νηστειών και του Πάσχα.

Πιστεύουμε ότι οι λαϊκές αγορές μπορούν να λειτουργήσουν με την λήψη ανάλογων προστατευτικών μέτρων όπως τα μέτρα που εφαρμόζονται στις υπεραγορές και τους φούρνους. Με τη ρύθμιση δηλαδή του αριθμού καταναλωτών εντός του χώρου της λαϊκής και την απόσταση μεταξύ των σημείων πώλησης. Για να γίνει πρακτική και εύκολη η εφαρμογή τέτοιων μέτρων μπορούν να αξιοποιηθούν χώροι όπως αυλές σχολείων και περιφραγμένων γηπέδων. Αυτοί οι χώροι ως ανοικτοί και αεριζόμενοι μειώνουν τον κίνδυνο μετάδοσης ασθενειών σε χαμηλότερα επίπεδα από τους κλειστούς χώρους των υπεραγορών και των φούρνων.

Τα αγαθά που πωλούνται στις λαϊκές αγορές, όχι μόνον είναι σημαντικά αλλά ειδικά αυτές τις μέρες είναι τα σημαντικότερα για την ανθρώπινη διατροφή. Ειδικοί επιστήμονες από ανέκαθεν παροτρύνουν τον κόσμο να τρώει λαχανικά και φρούτα ώστε να ενισχύσει το ανοσοποιητικό του σύστημα.

Αυτά λοιπόν τα αγαθά επιβάλλεται να δημιουργηθούν συνθήκες ώστε οι καταναλωτές να τα βρίσκουν εύκολα σε χαμηλές τιμές, ειδικά τώρα που τα εισοδήματα των περισσοτέρων έχουν μειωθεί αισθητά.

Ακόμα πρέπει να δούμε επιτέλους σοβαρά την απεξάρτηση της οικονομίας από τον τουρισμό. Στα πλαίσια της ανάπτυξης του πρωτογενούς τομέα, πρέπει οπωσδήποτε να στηριχθεί και να ενισχυθεί η γεωργική παραγωγή. Για να γίνει τούτο, επιβάλλεται όχι μόνο να επαναλειτουργήσουν άμεσα οι λαϊκές αγορές άλλα να δημιουργηθούν και νέες περιφερειακές ώστε οι παραγωγοί να έχουν την δυνατότητα να πωλούν απ' ευθείας τα προϊόντα τους στον καταναλωτή και να ξεφύγουν από την μάστιγα της εκμετάλλευσης από μεσάζοντες και εμπόρους. Έτσι οι παραγωγοί θα έχουν περισσότερο εισόδημα αλλά και περισσότερο ενδιαφέρον να αναβαθμίσουν ποιοτικώς τα προϊόντα τους ώστε να τους εμπιστεύονται οι καταναλωτές που θα έχουν προσωπική επαφή μαζί τους.

Καλούμε την κυβέρνηση και τα κόμματα, τον κάθε βουλευτή ξεχωριστά, τις αγροτικές οργανώσεις και τις οργανώσεις καταναλωτών να συνδράμουν ώστε οι λαϊκές αγορές να επαναλειτουργήσουν άμεσα.

Με εκτίμηση,

• ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΚΙΝΗΜΑ ΑΜΕΣΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ kiname.cy@gmail.com Τηλ.: 99646054
• ΚΙΝΗΜΑ ΖΩΗΣ ΚΥΠΡΟΥ info@molcy.life Τηλ.: 22-512401
• ΣΥ.Μ.Ε.Α press.symea@gmail.com Τηλ.: 99680893
• ΕΝΩΜΕΝΗ ΣΟΛΙΑ mihaelierides@gmail.com Τηλ.: 99333346

ΔΙΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ:Όχι στη χρήση κυανίου! Όχι άλλα επικίνδυνα δηλητήρια στην περιοχή μας!

Φίλοι/φίλες.

Ως Πρωτοβουλία για ένα Κίνημα Αμεσοδημοκρατίας στηρίζουμε και καλούμε στην δικοινοτική εκδήλωση διαμαρτυρίας με τους αδελφούς μας Τουρκοκυπρίους ενάντια στην χρήση του δηλητηριώδους κυανίου στην εξορυκτική βιομηχανία στην Κύπρο, η οποία συνδιοργανώνεται από συνολικά 29 ελληνοκυπριακές και τουρκοκυπριακές οργανώσεις.

ΣΑΒΒΑΤΟ 23 Νοεμβρίου, η ώρα 11.00 π.μ. στο ΤΕΡΜΑ της οδού ΛΗΔΡΑΣ

Επειδή δεν θα δεκτούμε τα πρόσκαιρα κέρδη μιας εταιρείας να μπουν πάνω από τον τόπο μας, την υγεία μας, τις ζωές μας!

https://www.facebook.com/events/543942989503084/

Παρουσίαση θέσεων της Πρωτοβουλίας για ένα Κίνημα Αμεσοδημοκρατίας για το Κυπριακό.

ΠΟΙΑ Η ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ;

Μπροστά στον κορυφούμενο Ευρωσκεπτικισμό, εν όψει των Ευρωεκλογών του Μάη βλέπουμε τους φιλικά διακείμενους προς την Ευρωπαϊκή Ένωση (Ε.Ε.), να προσπαθούν εναγωνίως να βρουν τρόπο ώστε να αναδείξουν τη σπουδαιότητα της. Είναι κατανοητή η ανησυχία τόσο των κομμάτων, όσο και της ίδιας της Ε.Ε. για το πόση θα είναι η συμμετοχή των πολιτών.
Είναι δυνατόν άραγε να τους πείσουν, αφού οι ίδιοι οι ηγέτες της Ε.Ε. περιφρόνησαν τα ψηφίσματα του Ευρωκοινοβουλίου ακόμα και για σοβαρά θέματα όπως τα πιο κάτω:

1. Ενώ το Ευρωκοινοβούλιο ψήφισε την αναβολή των διαδικασιών ένταξης της Τουρκίας στην Ε.Ε., τόσο ανώτεροι αξιωματούχοι χωρών κρατών μελών, όσο και θεσμικά όργανα της Ε.Ε. περιφρονούν το εν λόγω ψήφισμα πλήρως.
2. Ενώ το Ευρωκοινοβούλιο ψήφισε δύο φορές (2010, 2017) σχεδόν ομόφωνα υπέρ της απαγόρευσης της χρήσης κυανίου εντός της Ε.Ε. εν τούτοις λίγες χώρες συμμορφώθηκαν με το ψήφισμα. Στην Κύπρο δε, η κυβέρνηση έδωσε άδεια για την χρήση του και τα κόμματα τηρούν ένοχη στάση ανοχής, ερχόμενοι έτσι σε αντίφαση με τους εκπρόσωπους τους (Κύπριους Ευρωβουλευτές) στο Ευρωκοινοβούλιο.

Οι υποστηρικτές της Ε.Ε. όσο και αν προσπαθούν, δεν μπορούν να πείσουν τις λαϊκές μάζες των Ευρωπαϊκών κρατών για τη σπουδαιότητα και αποτελεσματικότητα της Ε.Ε., αφού αυτές οι μάζες, λόγω των πολιτικών και του πλαισίου της Ε.Ε. πλήττονται οικονομικά, υποβαθμίζονται κοινωνικά και περιθωριοποιούνται πολιτικά. Οι οικονομικές ανισότητες αυξάνονται και η σύγκλιση μεταξύ χωρών είναι άπιαστο όνειρο. Οι Έλληνες αντί «μισθούς Γερμανίας» που τους έταζαν πλησιάζουν μισθούς Βουλγαρίας με τη χώρα τους καταρρέουσα και υπό γενική εκποίηση. Μεγάλες μερίδες πολιτών στην Ε.Ε. βιώνουν την καθημερινή απόγνωση της φτώχειας. Κάποιοι πεθαίνουν από την αδυναμία πρόσβασης σε επαρκή ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, άλλοι μεταναστεύουν (στην ουσία προσφυγοποιούνται για να επιβιώσουν), ενώ κάποιων άλλων οι “κατακτητές” τους παίρνουν σπίτια και ακίνητα όχι δια της βίας, αλλά με τα χρηματο-οικονομικίστικα παιχνίδια. Ο σιγανός, ύπουλος και ακήρυχτος κοινωνικός πόλεμος, είναι καθημερινός, εντεινόμενος και ατελείωτος.

Ενδεικτικό είναι, πως ακόμα και στην κραταιά Γερμανία, το 15% του πληθυσμού (δηλαδή 12,5 εκατομμύρια άτομα!) είναι κάτω από το όριο της φτώχειας, το υψηλότερο ποσοστό από τον καιρό της επανένωσης του 1990[1]. Λόγω όλων αυτών, παρατηρούμε γεγονότα όπως: το Κίνημα των Κίτρινων Γιλέκων στη Γαλλία, την εκλογική νίκη του συνασπισμού 5 Αστέρων – Λέγκας στην Ιταλία, την ψήφιση του Brexit, την άνοδο των ευρωσκεπτικιστών σε όλη την Ευρώπη και τα όλο και χαμηλότερα ποσοστά θετικής άποψης για την Ε.Ε. που καταγράφονται σε γκάλοπ[2].

Αφού οι υποστηρικτές της Ε.Ε. ξέμειναν από επιχειρήματα, για να στρέψουν την προσοχή του κόσμου μακριά από την βία της καθημερινότητας του, σοφίστηκαν να λένε ότι η Ε.Ε. συνέβαλε ώστε για πολλές δεκαετίες να μην προκύψουν πόλεμοι στον Ευρωπαϊκό χώρο. Το επιχείρημα αυτό αν και είναι ευρέως διαδεδομένο, δεν ευσταθεί. Υπάρχουν άλλοι παράγοντες που εξηγούν καλύτερα την (εν μέρει) απουσία πολέμων στην Ευρώπη, τους οποίους παραθέτουμε συνοπτικά πιο κάτω:

1. Υπήρξε μείωση των πολέμων όχι μόνο στην Ευρώπη αλλά παγκοσμίως - τουλάχιστον με τη μορφή των συρράξεων που ταλάνιζαν την Ευρώπη τους τελευταίους αιώνες μέχρι τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Αναπτύχθηκε μια μεγάλη κοινωνική αντίθεση στις συρράξεις μαζί με ένα ισχυρό αντιπολεμικό κίνημα. Η εξέλιξη της τεχνολογίας και οπλικών συστημάτων – ιδίως των όπλων μαζικής καταστροφής – κάνουν υπερβολικό το κόστος (σε ανθρώπινες ζωές καθώς και στην οικονομία και υποδομές), μιας σύγκρουσης μεταξύ σχετικά ισοδύναμων / ανεπτυγμένων χωρών. Το ιστορικό αρχείο δείχνει απουσία τέτοιων συγκρούσεων με ελάχιστες εξαιρέσεις όπως Ιράν-Ιράκ (1980-1988) και Αρμενία-Αζερμπαϊτζάν (1988-1994).
2. Λόγω των ιστορικών εξελίξεων και ιδίως των σημείων που αναφέραμε πιο πάνω στο 1.,η φύση των πολέμων μετά τον Β΄ΠΠ ενέπιπτε σε μια ή περισσότερες από τις εξής κατηγορίες:
   1. Ισχυρές χώρες επιτίθενται σε πολύ πιο αδύναμες είτε άμεσα, είτε μέσω «proxies» (ΗΠΑ – Βιετνάμ, πολλές χώρες της Λ.Αμερικής, Ιράκ, Αφγανιστάν, ΕΣΣΔ – Ουγγαρία, Τσεχοσλοβακία).
   2. Μικρής διάρκειας πόλεμοι συνήθως λόγω διασυνοριακών διενέξεων (border skirmishes) π.χ. Κασμίρ ή για αμφισβητούμενες περιοχές (Νακόρνο-Καραμπάχ, νησιά Φόκλαντς).
   3. Εμφύλιοι και συγκρούσεις λόγω αποικιακών καταλοίπων σε σχετικά νεοσύστατα κράτη (κυρίως στην Αφρική και Μ.Ανατολή).
   4. Αντάρτικα και καταστολή αντάρτικων «Insurgency/Counter-insurgency» (Παντού στον 3ο κόσμο/αναπτυσσόμενες χώρες και σε αρκετές Ευρωπαϊκές).
3. Οι χώρες της Ε.Ε. ήταν μέλη ή συνεργάτες του ΝΑΤΟ, του οποίου η γεωστρατηγική καθόριζε ως αντίπαλο το Σύμφωνο της Βαρσοβίας (κυρίως την ΕΣΣΔ τότε και τη Ρωσία σήμερα) οπότε οι στρατοί στην Ευρώπη ήταν δομημένοι γι’ αυτό τον σκοπό και όχι για μεταξύ τους αντιπαραθέσεις.

Παρ’ όλη την ειρηνιστική βιτρίνα, οι πολλές χώρες της Ε.Ε. είχαν και έχουν μεγάλη συμμετοχή σε πολεμικές επιχειρήσεις (σχεδόν όλες μη αμυντικές και χωρίς έγκριση του ΟΗΕ) π.χ. Αφγανιστάν, Ιράκ, διάλυση Συρίας, παρεμβάσεις σε Β. και Δ. Αφρική (π.χ. Γαλλία στην ανεξαρτητοποίηση της Αλγερίας). Αυτές γίνονται και στον Ευρωπαϊκό χώρο όπως η συμμετοχή στη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας και οι παρεμβάσεις και στήριξη του πραξικοπήματος στην Ουκρανία (που είχαν πρωταγωνιστικό ρόλο ακροδεξιοί / νεοναζιστές παραστρατιωτικοί), το οποίο οδήγησε στον εμφύλιο που συνεχίζεται μέχρι σήμερα.

Πέραν από την άμεση συμμετοχή σε πολέμους, οφείλουμε να αναφερθούμε και στην γενικότερα ιμπεριαλιστική και αντιδημοκρατική στάση της Ε.Ε., που δείχνουν τα πιο κάτω παραδείγματα:

• η παρεμβατικότητα της Ε.Ε. στο θέμα της δημιουργίας κυβέρνησης της Ιταλίας μέσω του νομικού πραξικοπήματος του εγκάθετού της προέδρου Ματαρέλλα, ο οποίος αντισυνταγματικά εμπόδισε το διορισμό του Πάολο Σαβόνα ως υπουργού οικονομικών.
• η αφόρητη πίεση της Ε.Ε. μαζί με τις ΗΠΑ προς την Ελλάδα και τα Σκόπια για την υπογραφή της συμφωνίας των Πρεσπών ως μέρος της επιθετικής επέκτασης του ΝΑΤΟ στα Βαλκάνια. Αυτή είναι παράνομη (πήγε στην Ελληνική Βουλή χωρίς ο Σκοπιανός πρόεδρος να υπογράψει το νομικό διάταγμα, ενώ το Σκοπιανό δημοψήφισμα δεν ήταν έγκυρο λόγω ανεπαρκούς συμμετοχής). Επίσης αγνοήθηκε η βούληση της πλειοψηφίας των λαών σε Ελλάδα και Σκόπια που ήταν εναντίον της.
• πλήρης ταύτιση της με την νεοσυντηρητική εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης Trump για τη Βενεζουέλα, υποστηρίζοντας το πραξικόπημα του Juan Guaido, εκπρόσωπου των συμφερόντων των πλουσίων και των ΗΠΑ, μέχρι πρόσφατα άγνωστου στην πλειοψηφία των πολιτών. Εφτά μεγάλες χώρες της Ε.Ε. μάλιστα, επέδωσαν τελεσίγραφο (!) στην κυρίαρχη χώρα της Βενεζουέλας να κάνει εκλογές μέσα σε 8 μέρες, ειδεμή θα αναγνώριζαν ως πρόεδρο τον Guaido. Μετά την φυσική άρνηση του πρόεδρου Maduro, το Ευρωκοινοβούλιο σε ψήφισμα του αναγνώρισε ως πρόεδρο τον Guaido, όπως έπραξαν και οι Γερμανία, Γαλλία, Αγγλία, Ισπανία, Πορτογαλία, Ολλανδία, Αυστρία, Δανία, Σουηδία, Φινλανδία, Λουξεμβούργο, Τσεχία και οι 3 Βαλτικές χώρες[3].

Οι λαοί των Ευρωπαϊκών χωρών βλέπουν το βιοτικό τους επίπεδο να υποβαθμίζεται παρά τους λαγούς με πετραχήλια που υπόσχονταν οι οπαδοί της Ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Βλέπουν τις αποφάσεις για την μοίρα τους να απομακρύνονται όλο και περισσότερο από τα χέρια τους και να περιορίζεται η ήδη λειψή δημοκρατία που υπήρχε. Βλέπουν τις χώρες τους να εμπλέκονται σε όλο και πιο αποσταθεροποιητικές και επικίνδυνες γεωστρατηγικές περιπέτειες για χάρη του ΝΑΤΟ και μεγάλων οικονομικών συμφερόντων.
Είναι καιρός να γυρίσουν την πλάτη στο Ευρωπαϊκό οικοδόμημα και να ανακτήσουν την εθνική τους κυριαρχία. Να αγωνιστούν για μια ζωή με αξιοπρεπές βιοτικό επίπεδο, κοινωνικά δικαιώματα, πραγματική δημοκρατία και διεθνείς σχέσεις συνεργασίας και ειρήνης.

---

[1] https://www.dw.com/en/poverty-in-germany-at-its-highest-since-reunification/a-18268757
[2] http://www.pewglobal.org/international-survey-methodology/?year_select=2016
[3] https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/eu-leaders-recognise-guaido-in-venezuela/

Κάλεσμα Δικτύου Περιβαλλοντικών Ομάδων σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας για προστασία του δασιλίου πίσω από το ΚΕΝ Λάρνακας

Η Πρωτοβουλία για Κίνημα Αμεσοδημοκρατίας προωθεί το παρακάτω κάλεσμα του Δικτύου Περιβαλλοντικών Ομάδων, στο οποίο και συμμετέχει, για εκδήλωση διαμαρτυρίας κατά της καταστροφής του εν λόγω δασιλίου χάριν των βραχυπρόθεσμων κεφαλαιοκρατικών κερδών.

Συμπολίτες.

Το περιορισμένο αστικό πράσινο της Λάρνακας έχει σχεδόν εξολοκλήρου αφανιστεί, μετά την εμπορική εκμετάλλευση των τριών τεμαχίων της Μητρόπολης Κιτίου, χώρος όπου και ευρίσκονταν περίπου 550 δέντρα μεγάλης ηλικίας. Τα εν λόγω τεμάχια βρίσκονται πίσω από το ΚΕΝ Λάρνακας και την εκκλησία του Αγίου Γεωργίου (κοντά  στο νοσοκομείο της πόλης). Το δάσος αποτελούσε πνεύμονα της περιοχής ως ο τελευταίος εναπομείναντας χώρος πρασίνου που εξισορροπούσε το μικρόκλιμα της πόλης, και στον οποίο κατοικούσε άγρια ζωή. Η μητρόπολη, είχε πρόσφατα εξασφαλίσει άδεια κατά παρέκκλιση του τοπικού σχεδίου της πόλης, για να ενοικιάσει σε μεγαλοεπιχειρηματία τον χώρο, προς ανέγερση εμπορικού κέντρου με την ονομασία Μητρόπολης - Metropolis Mall.

Το αρχικό σχέδιο που ενέκρινε το τμήμα περιβάλλοντος έλεγε ότι επηρεάζονται 350 δέντρα, όμως δόθηκε άδεια από το Τμήμα Δασών να κοπούν 396 δέντρα και να μεταφυτευτούν 71 δέντρα, σε πάρκα της επαρχίας Λευκωσίας και Λάρνακας. Περίπου άλλα 80 δέντρα, πιθανόν να επηρεαστούν από αναπτύξεις του οδικού δικτύου που το σχέδιο προβλέπει. 

Ο αφανισμός του δάσους σε συνδυασμό με την αύξηση της κυκλοφορίας, θα επιβαρύνει σημαντικά και αναπόφευκτα , την ποιότητα του αέρα που αναπνέουμε. Μάλιστα, σύμφωνα με μετρήσεις του διεθνούς οργανισμού PLUME LABS  ο αέρας στην Κύπρο είναι πιο μολυσμένος από τον αέρα του Παρισιού και του Λονδίνου – μετρήσεις που έγιναν χωρίς να συνυπολογιστούν οι πρόσφατες περιβαλλοντικές καταστροφές.

Τα διακριτά και έντονα σημάδια της κλιματικής αλλαγής, μας υποχρεώνουν να προστατεύσουμε έμπρακτα το περιβάλλον σήμερα, για το καλό όλων μας. Για τον σκοπό αυτό πρέπει να αφυπνίσουμε συνειδήσεις, αφού αυτό δεν είναι υπόθεση μερικών ρομαντικών ακτιβιστών οικολόγων , αλλά υπόθεση όλων μας και ο καθένας που την διαταράσσει πρέπει να είναι υπόλογος σε εμάς. .Είναι πλέον προφανές, πως για τη διασφάλιση της αειφορίας στην κοινωνία μας, είναι απαραίτητη η αποτροπή οποιασδήποτε ανάπτυξης που απειλεί  τη λιγοστή χλωρίδα που έχει απομείνει στο νησί καθώς και η επιδιόρθωση των οικολογικών καταστροφών που έχουν συντελεστεί.

Για τον λόγο αυτό, σε καλούμε σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας,  το Σάββατο 12 Ιανουαρίου, η ώρα 11 το πρωί, στην Πλατεία Ευρώπης στις Φοινικούδες με σκοπό:

α) Να απαιτήσουμε την διόρθωση των προβλημάτων που δημιούργησαν, με την άμεση δημιουργία χώρων πρασίνου - αντάξιων εκείνων που κατέστρεψαν.

β) Να απαιτήσουμε την παραίτηση του Δημάρχου Λάρνακας, Μητροπολίτη Κιτίου, καθώς επίσης των διευθυντών του Τμήματος Περιβάλλοντος, Δασών και Πολεοδομίας  οι οποίοι διαδραμάτισαν καθοριστικό ρόλο στη διαδικασία αδειοδότησης του έργου.

γ) Να καλέσουμε τους πολίτες να μποϊκοτάρουν το Mall, εάν και εφ΄ όσον θα λειτουργήσει, ώστε να αντιληφθούν οι πάντες πως αναπτύξεις που θα γίνονται σε βάρος του περιβάλλοντος, της ποιότητας ζωής και της υγείας μας δεν θα επιβιώνουν.

Δίκτυο Περιβαλλοντικών ομάδων.